特靈空調維修中心

電影

當前位置: 首頁 > 娛樂 > 電影 > “圖解電影”侵犯信息網絡傳播權判賠 3 萬元

“圖解電影”侵犯信息網絡傳播權判賠 3 萬元

IT之家 7 月 6 日消息 愛追劇的小伙伴恐怕都有這樣的經歷:想看的劇太長看起來耗時太久,寧愿選擇看一個有劇情梗概、圖文并茂的網站或者博主的解說,原本四十分鐘左右的的一部影視,你幾分鐘就 get 到主要劇情了。

那么問題來了,你知道這種圖解形式也存在侵權風險嗎?

據京法網事報道,近日,北京知識產權法院審結一起關于《三生三世十里桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的 “圖解電影”信息網絡傳播權案件。

法院經審理認為被告蜀黍科技公司侵犯了優酷公司對上述兩部劇集享有的信息網絡傳播權,維持了一審判決,判賠經濟損失 3 萬元。

“圖解電影”侵犯信息網絡傳播權判賠 3 萬元

IT之家了解到,蜀黍科技公司運營的 “圖解電影”App 和 “圖解電影”網站為在線圖文電影解說平臺,宣傳 “十分鐘品味一部好電影”,在其網站上提供了上述兩部作品的 “圖解電影”圖片集

優酷公司認為其行為侵犯了涉案作品的信息網絡傳播權,訴至法院。一審法院經審理認為,“圖解電影”被訴侵權行為成立,并判令被告賠償經濟損失 3 萬元。蜀黍科技公司不服,向北京知識產權法院提起上訴。

涉案劇集是連續動態的影視畫面,而涉案網絡圖片集是靜態圖片,雖然兩者表現形式不同,但并不意味著改變了類電作品的形態就不存在提供作品的行為。而且根據現有制作技術,流動畫面的類電作品的實質,是靜止畫面的集合和連續播放,類電作品中一幀幀的畫面亦應是該作品的組成部分。

因此,判斷被告是否存在提供作品的行為,關鍵還是在于考察涉案圖片集是否使用了涉案劇集具有獨創性的表達且能基本反映劇集的全部內容。

本案中,涉案網絡圖片集截取了涉案劇集中的 382 幅畫面,系涉案劇集中具有獨創性表達的內容,能夠反映劇集的完整內容,構成提供作品的行為,且通過網絡在線方式,使公眾可以在其個人選定時間和地點獲得涉案圖片集。

故法院認定,被告實施的上述行為,已侵犯原告對涉案劇集的信息網絡傳播權。

相關信息: